• 17 Ağustos 2017, Perşembe 8:53
SevdaTÜRKÜSEV

Sevda TÜRKÜSEV

Babalar Katil Oluyor, Çocuklar Ziyan Olmasın Diye...

“Bir baba 13 yaşındaki kızına tecavüz eden vahşiyi kurşun yağmuruna tutarak öldürdü” Bu ve buna benzer haberleri duyuyoruz. Daha 2 gün önce işte bu baba kızına tecavüz edeni öldürdü.

Hiç bir cinayeti meşrulaştırmayız lakin evladına tecavüz edilen bir babaya bu olay karşısında ne diyebilirsiniz ki?

Bazı suçlarda cezalar ne kadar caydırıcı olursa o suçun işlenme oranı sıfırlanmasa da ceza oranınca azalır...

Şimdi bu talihsiz baba adam öldürmekten katil mi oldu?

Tecavüzcü cani öldürülmüş mü oldu?

Bir kız veya erkek bir çocuğa veya bir kadına tecavüz edeni “ADAM” yerine koymak ne kadar doğru acaba?

Bu babanın “ADAM ÖLDÜRMEK” suç başlığı ile yargılanması vicdanlı insanların içine ne kadar sinecek acaba?

Bu caniye “ADAM sıfatı ile muamele etmek diğer gerçek adamlara haksızlık olmayacak mı?

Evet, dönüyoruz dolaşıyoruz ve “idam” cezasına geliyoruz...

Hepimizin yıllardır gördüğü üzere böyle adi suçları işleyenler ceza evine girince diğer mahkumlardan biri tarafından öldürülüyor.

Özgecan’ın katiline olduğu gibi...

Ve toplum böyle durumlarda bu canileri öldüren o mahkum kimse adeta onu bir kahraman ilan ediyor.

Hapishanede böyle canileri öldürenler bir kahraman mı bilemem fakat kanunların vermediği cezayı bireysel olarak kesmek de doğru değil...

Daha doğrusu cezaların yetersiz oluşundan dolayı sabıkalı sabıkasız her kim olursa olsun kişileri bireysel olarak ceza verme noktasına getirmesi en büyük yanlış!

Sınırları çok iyi belirlenmiş özellikle çocuk tecavüzleri ve hunharca işlenmiş cinayetlerde “İDAM” cezası olması gerekmiyor mu?

Düşünsenize çoluğa çocuğa tecavüz etmiş katletmiş bu vahşiler bizim vergilerimizle hapishane de bakılıyorlar.

Kanunlar yeterli olursa babalar da katil olmaz ya da kocalar, ağabeyler, akrabalar ve kadınlar...

Kendine tecavüz edeni öldüren kadın haberlerini de çok okuduk!

Tecavüze uğrayan bir kadın o anda kendini korumak için her şey yapabilir.

Bu baba da acaba hayatında katil olup hapishaneye düşmek ister miydi?

Hiç sanmam!

Evladına tecavüz edilen bir babadan söz ediyoruz!

Dediğim gibi hiç bir türlü cinayeti meşrulaştıramayız fakat böyle bir durumda bu ve böyle olaylara karışanlara “katil” demekte içimize sinmiyor.

Suçsuz demek ne kadar doğru bilemem!

Lakin belki de “bu babanın tek suçu evladını sevmekti” diyebiliriz.

Anlayacağınız böyle durumlar “Yukarı tükürsen bıyık aşağı tükürsen sakal” misali şeyler.

Kanunların yetersiz olmadığı yerde bireyler devreye giriyorsa demek ki bu işte bir yanlışlık var demektir.

Bu babanın Cumhurbaşkanına yalvarışını seyrettik “ne olur bir yasa çıkartın” diyordu...

Evet “Ne olur artık bir yasa çıksın”...

Sınırları iyi belirlenmiş ispat edilmiş böyle adi suçlar için çok ağır cezaların olduğu bir yasa çıksın artık...

Ne çocukların ne de ailelerin hayatları kararsın...

Bu baba kaç yıl ceza alır bilemem fakat bir caninin yüzünden hem babanın, hem tecavüz edilenin, hem tüm ailenin tüm hayatları boyunca unutamayacakları bir travma yaşayacaklarını da unutmayalım!

Ne babalar katil olsun ne de çocuklar ziyan olsun!

Canilerin yaşama haklarını “insan hakları” diye savunanlara da şunu söylemek istiyorum, “başkasının başına geldiği sürece her şey normaldir” mantığı ile değil “EMPATİ” kültürü ile bu konulara yaklaşın.

Zira “bana dokunmayan tecavüzcü yaşasın” diyorsanız o da sizin insanlığınıza ve vicdanınıza kalmış...


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yukarı çık